入门基础——几个主要境外创业板市场之比较(5)

几个主要境外创业板市场之比较(5)
[图] 2011-03-02 19:30
●没有上市标准
●缺乏自动交易执行体系
●与发行人不保持任何联系
●不承担对其做市商的任何责任
OTCBB与众多的二板市场相比具有真正的创业板特征：零散、小规模、简单的上市程序以及较低的费用。同时它也具有较高的风险，对发行证券企业的管理并不严格，但信息传递系统是全部电子化的，这与全美国家报价局（NQB）的Electronic Pink Sheets电子交易市场很相似。
结论
创业板市场概念的出现是由于企业发展的迅速变化而促成的，尤其是许多著名的美国高科技公司都是依赖于象NASDAQ这样的创业板性质的市场发展起来的，也正是为什么这些高速发展的公司把创业板市场的理念广为传播。
由于创业板市场上存在的对于投资者的较大风险（尤其是象OTCBB这样真正意义上的零散市场），证券购买者主要是那些有多年投资经验的机构投资者。
相比较而言，这几个创业板市场的风格不同，优势也不同。VSE的特点在于其扶持风险投资的丰富工具和安全稳定的上市过程，而且已经有不少以中国业务为主的企业在该交易所上市；NASDAQ的魅力则来自其巨大规模与多数成功企业的辉煌历史；香港创业板市场贴近我国内地，无论是在政策上还是在规范上，都将以国际标准运行；OTCBB成本最低，手续最少。
但它们也有各自的弱点，VSE上还没有中国高科技企业或风险企业出现，市场自身也尚未与中国证监会达成任何监管备忘录；NASDAQ的上市过程漫长，而且通常需要世界级的投资银行参与承销工作；香港创业板也面临同样的较高事前费用投入；OTCBB则有较高的风险。
总之，企业上市并非是企业发展的最终目标，应该根据企业自身的发展阶段、融资需求以及整体的投资环境来选择上市地点与上市方式。在OTCBB成功上市的企业包括中贸网（www．chinaE．Com），在NASDAQ上市的企业则有IPO当日股价就上涨235％的中华网、网易、搜狐。仔细分析它们的经验，我们发现中贸网的优势在于其管理层的现代经营意识得到了股市的认可，而中华网则依靠其与众多国际优秀企业的合作为投资者带来了信心。