烈股技术——陷阱是这样挖成的

今年年初以来，国内A股市场上涨了40%左右，至少有2/3的股票取得了绝对收益，并有接近一半的股票跑赢市场平均水平。但自“5.30”之后，许多股票跌幅超过40%，其中至少有2/3的股票跌回年前水平。以大盘创下3404点阶段性低点的6月5日为基准日计算，跌破当日收盘价的个股达625家，其中A股514家，B股111家。不少个股跌到年线附近。涨的时候，个股的陷阱被掩盖起来，跌下来就会发现牛市中陷阱竟是防不胜防。到底陷阱是怎样挖成的？
我们可以看到，很多概念股与一些低价绩差股在年初以来的牛市行情中过度透支了未来的业绩增长。这些过度透支未来业绩增长的股票迟早会成为新入资金的“陷阱”，未来的股市将是优质股票的牛市、劣质股票的熊市。ST板块姑且不说，一些热门板块的个股陷阱终将会暴露无遗。
这里我们只剖析一下“皇台酒业”的陷阱是怎样挖成的。
皇台酒业去年8月启动时才3.30元，到今年年初也不到5块钱。而到“5.30”前该股拉升到11.30元，接着连续4个跌停，6月5日下跌至6.45元，紧接着反弹，连续拉涨停加大阳，6月19日反弹至前期高点附近地区，又开始连续杀跌，6月29日跌至6月5日低点附近，又连拉六个涨停，创出“5.30”前的新高，达到12.34元。在连续走出六个涨停的皇台酒业，7月10日终因一纸半年报业绩预亏公告结束其涨停神话。公司股票连续2天跌停后周五巨量涨停。该股股价如此直上直下的走势引起了市场关注。同时，结合公司7月5日以来发布的三则公告中有关半年报业绩的表述,不少投资者提出了质疑，质疑公司为何不在7月5日就表明中期盈亏情况。
当媒体纷纷追访公司询问具体原因时，公司董事会秘书刘峰表示“公司真不知道其中的真实原因”。他具体作了三点说明：
第一，关于有没有重大的资产重组。对此，公司书面询问了控股股东北京鼎泰亨通有限公司及其实际控制人，他们同样以书面形式回复称，不存在对公司进行股权转让，资产重组以及其他对公司有重大影响的事项。
第二，关于半年度利润问题。实际上，在6月30日半年度结束后，公司就向财务部门问询过中期业绩情况，但财务部门表示没有这么快测算出来.。因为公司半年报预约披露日期比较晚，在8月25日，所以财务部门基本上尚未开始测算具体数据。鉴于此，公司就询问中期业绩有没有大幅度的增长可能性。对此,财务部门明确表示业绩肯定不存在增长，更谈不上“大幅”增长问题。所以，公司在7月5日、7月9日两天发布的股价异常波动公告中均表示，“公司2007年半年度业绩不存在增长的情形，具体数据尚在测算中”。
第三，关于新能源题材的问题，也就是燃料乙醇项目的问题。这一项目实际上到目前为止没有什么进展，项目仍然处于几年前的状态。所以,尽管公司确实有这样一个“题材”，但这个“题材”早在2001年已经披露过一次，且没有任何新的消息。
总之，从公司角度分析，能够带来公司股价波动的比较大的事情只有这三件，但目前这三件事都不存在。所以，公司也不明白市场为何会有这样的反应。
其实，这三件事加上股价表现，足以说明这个陷阱是这样挖成的：
其一，它是一个题材陷阱。尽管公司确实有这样一个新能源“题材”，但这个“题材”实际上到目前为止没有什么进展。只是为炒家提供了炒作“题材”。而自2001年以来，既没有任何新的消息，也没有作过必要澄清。
其二，它是一个信息陷阱。根据以上表述，实际上在6月30日半年度结束后，公司就向财务部门问询过中期业绩情况，但财务部门表示没有这么快测算出来。结合该股的走势看，操盘的主力显然在利用时间差给投资者布下了陷阱。
其三，它是一个心理陷阱。从个股走势看，连续拉涨停，又连续杀跌停；再连续拉涨停，又连续杀跌停。如此反复，正如美国《88种股市陷阱》作者巴瑞克所说，造成一个“恐惧和贪婪”的心理陷阱。
其四，它是一个公司陷阱。纵合前两点，它与目前市场基本面没有多少关系；从第三点看，它与白酒主流品种走势也完全不同。如贵州茅台与五粮液近期调整，走势十分相似。因此，该股的走势是典型的陷阱。